Ситуация: я приобрела дорогой (оч дорогой) плазменный ТВ.
В магазине рекомендуют запитывать его от UPS. В принципе
могу такой организовать/восстановить с работы домой
(не спрашивайте где я работаю).
Но для меня это не спортивно. Хочу сделать свою фишку.
Что я хочу сделать? Некую защитную конструкцию
от перенапряжений. Насколько известно, современная элементная
база позволяет организовать простые защитные схемы,
например, на варисторах, восстанавливающихся предохранителях
и т.п. Вопрос - какие вам известны схемы, если ли практические
конструкции, конкретные рекомендации и статьи. По большому
счету в этой конструкции нет ничего сложного. Но мне хочется
профессионального решения, а не чувства тревоги из-за
безнадежности положения. Надеюсь вы меня понимаете.
Обычная схема: LC-фильтр с варисторами + возможно супрессоры. На продолжительном небольшом превышении напряжении от такой схемы практически толку нет – она хорошо импульсные выбросы ловит. Провалы напряжения эта схема практически не компенсирует.
Хоть я и модер, но добавлю чуток в тему флуда.
У нас не редко бывает в сети 15-20В~, по времени секунд до 20(короче коротят сеть), потому как варят эл. сваркой очень много кто. Вывод.... UPS спасает положение.
Без буфера сомнительное дело.
Это надо учитывать...
Вообще-то тема защитного отключения при превышении напряжения в сети весьма актуальна. Сегодня пришлось столкнуться с последствиями.
Сетевые фильтры с отключением при напряжении в сети 250 В и выше, довольно дороги, а многие ещё и представляют собой "фуфель", т.е. в лучшем случае индикацию повышенного напряжения вместо отключения, порой и полное отсутствие какой-либо защитной схемы кроме разве что кнопочного термопредохранителя...
В общем, нужно надежное отключение за время не более 10 мс (1/2 периода 50 Гц), а лучше - 5 мс. В общем, путей решения проблемы пока вижу два:
1. Наверняка вы знаете схемы индикаторов напряжения сети на неонках, затем они же на светодиодах (например, см. "Радио" №6-1985, с.39). Дешево и сердито: практически на один уровень напряжения используется резистивный делитель напряжения. В общем, берем данные схемы, но вместо индикаторного светодиода - светодиод оптопары/оптореле.
2. Пиковый детектор, нагруженный на оптопару/оптореле. Вопрос: как правило, пиковый детектор выполняется на ОУ. Как питать?
Ну и последнее: индикация срабатывания защиты. Тут особых затруднений не вижу - по сути у нас всё необходимое для этого сделано выше.
Думаю, что самое узкое место в этой истории - исполнительный механизм. Чем коммутировать нагрузку? Реле - слишком медленно. В 5 - 10 мс не уложиться. Тиристор (симистор) ? Масса проблем...
А что касается самогО датчика, то всё очень просто. Ставим на входе диодный мостик. Имеем полупериоды напряжения, кои подаём на АЦП микроконтроллера. Делаем 10 выборок за полупериод. Т.е. каждую миллисекунду. (а то и 20, как быстродействие позволит). Каждый отсчёт возводим в квадрат и суммируем отсчёты за полупериод. Получаем некое значение, пропорциональное среднеквадратичному значению напряжения (тот самый true RMS). После окончания полупериода сравниваем то, что насчитали, с допустимыми значениями...
Вместо полупериода, для усреднения, можно взять любой промежуток времени. Например, четверть периода (всё равно симметрично) зато время усреднения составит 5 мс. Или возьмите 10 периодов... Хорошо усреднится... Но медленно...
Ну, и т.д. и т.п...
Думаю, что самое узкое место в этой истории - исполнительный механизм. Чем коммутировать нагрузку? Реле - слишком медленно. В 5 - 10 мс не уложиться.
Я уже высказал мысль об оптореле, время срабатывания которого весьма короткое. Ну а дальше, думаю, можно использовать электромеханическое, как во многих промышленных сетевых фильтрах.
Т.е. при перенапряжении оптореле срабатывает практически мгновенно, а следом за ним ввиду инерционности и времени пролёта контактов (доли секунды), срабатывает обычное электромеханическое, надёжно разрывая цепь. Повторный запуск возможен только при выключении и включении сетевого выключателя (лучший вариант) при условии нормальной величины напряжения в сети или простое восстановление, если напряжение приходит в норму.
Что либо добавить будет сложновато, но рискну вставить и свой грошик... Из сказанного Настей - предположим, что тот плазменный ТВ "кушает" скорее всего ватт этак 600 (предположительно) и имеет импульсный БП.
Попробуем сначала разобраться в том, что же может твориться в сети?
- медленные изменения напряжения, в основном связанные со временем суток. В основном связаны с перегрузками сегментов сетей.
- скачки напряжения. Связаны с запуском/выключением близких бытовых устройств (кондиционеры, стиралки, лифты...)
- отключения (blackout). Бывают из-за перегрузок сегментов сетей. Их разновидность - (brownout)/ При этом напряжение падает значительно ниже 2/3 от номинала. Случаются при перекосах, в основном связанных с включением значительной нагрузки на одной из фаз сегмента (кустарная сварка, обогреватели-"козлы"...)
- импульсы ("иглы"). Представляют собой значительные моментальные повышения напряжения. Источник их возникновения - обычно удары молний.
- шумы. Получаются при наводках от близкорасположенных источников сильных электромагнитных полей.
- искажения формы. Случаются из-за включения мощного электроинструмента или аналогичных бытовых приборов.
Теперь можно определяться с "самыми страшными"...
В первую очередь это - "иглы", скачки и перенапряжение.
Следующие за этим - суточные колебания.
Далее - шумы и искажения формы.
Чем можно защититься? ИРБИС справедливо опасается, что даже в магазинах "многое представляет собой "фуфель" - и не зря. Стало быть, будем разделять (проще властвовать).
С иглами и скачками в принципе хорошо справляются варисторы и супрессоры. Так что схема "от ИРБИСА" - вполне действенная.
Суточные медленные колебания. Здесь сложнее, ведь и больше плохо, и меньше - на подарочно. Здесь может помочь ЛАТР и авторегуляторы, сделанные на его базе. Например у энергетиков для этого было устройство УПАРН. В нем Латр крутили моторчиком РД-0.5, а вверх/вниз определялось простеньким мостом "об двух стабилитронах и одном реле РП-5". УПАРН компенсировал относительно медленные изменения, но в силу ограниченности по мощности частично подавлял и выбросы (но не иглы). Время реагирования у него около 0.25 сек. Известно, что некоторые экземпляры работают уже более 50 лет, изредка требуя только смазки редуктора.
От повышенного напряжения (типа отгорел "0") может спасти реле максимального напряжения (например РТ10), связанное с автоматом-расцепителем. Если обмотку реле включить после автомата, то включение его при повышенном напряжении невозможно. Дешево и сердито, за 0.1 сек. (такой системой пользуюсь уже 20 лет - отключаю весь дом).
Искажения формы для большинства современных БП больших неприятностей как правило не доставляют.
От отключений спасает только UPS. Кстати, в нем уже имеется фильтр и варисторная секция. А так же и АVR.
Исходя из этого можно предположить, что одним из решений может быть все-таки какой-то SMART UPS1000+автомат максимального напряжения. Или какой-нибудь УПАРН/LR600/LR1200+тот же автомат. В общем, здесь главное - цена вопроса.
2Барсик:
"..Реле - ... медленно. В 5 - 10 мс не уложиться.."
Не горюйте, все укладывается. В тех же офлайновых UPS время пролета контактов реле - 3...5 мс. Хотя реле там средненькие... А импульсный БП компа/телевизора/DVD "не успевает заметить", что оно "уже тама"... так что пойдет! Главное - чтоб дугу не тянуло.
Может, кому-нить - пригодится?
З.Ы. Да простит модератор многословие ...
Вот кто бы внятно сформулировал требования к подобному устройству. например, интересуют такие параметры.
1. Максимальное напряжение сети, которое может быть достаточно долго.
2. Максимальное напряжение сети, которое можно терпеть кратковременно и в течение какого времени?
3. Минимальное допустимое напряжение в сети - чтобы не сгорел холодильник (кондиционер).
4. Сколько надо подождать, после того, как напряжение пришло в норму, чтобы включить нагрузку. Опять же чтобы не накрылся холодильник. Там есть какие-то правила, когда можно запускать компрессор, а когда нельзя...
Наша аппаратура, как правило, рассчитывается на 220 В -15% +10%, т.е. на диапазон напряжения сети 187-242 В. Большинство импортной аппаратуры с ИИП рассчитано на напряжение питания 140-240 В.
Естественно, есть какой-то технологический запас, но он как правило, не превышает 10%. Т.е., на мой взгляд, мы должны ориентироваться на порог срабатывания защиты при превышении напряжения 250 В, как и делается в подавляющем большинстве промышленных устройств защиты от перенапряжения.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
UPS спасает положение.
