Охрана объектов по радиоканалу

[ooogo]

Почитал теорию про сверхачей в голове каша! Решил поэкспериментировать, в гугле куча схем, посоветуйте, что взять на первый раз, желательно с печатной платой.

[stasisirbis]

....Таки зачем тебе "сверхрегенератор"?
...Простота схемотехники и параметры чувствительности, канешна, интригуют. Но гимор в итоге жуткий!...
Таки главным остаётся вопрос - для чего????

[ooogo]

хочу с радиоуправлением на 450 МГц похимичить, подходящее схемное решение нашел, но лезть на такую частоту без пониминия и опыта настройки бессмыслено, поэтому хочу собрать на 100 МГц покрутить, по вертеть, может чего дойдет, мне посоветовали начать со схемы Полякова с рамочной антеной, но вот печатки нету, наверное на пяточках городить буду.

[stasisirbis]

НУ-ну.... А тип модуляции передатчика у тя какой?
Я что-то не помню,(или не знаю), что сверзрегер может ЧМ принимать... Может, конечно, за счёт не помню там какого загиба резонансной не помню чего. Но чувствительность при этом отнюдь не 0,1 мкв!
А ежели АМ, то что там за передатчик? Тута всё "не вдруг!"...
Я похожую задачку пытался решить: передатчик "Комар" (спасательная рация 121,5 мГц, АМ, 0,1-0,2 ватт). Всё должно было сработать на расстоянии не менее километра..
"Х..в как дров!" - дробный шум сверхрегенератора таков, что принципиально невозможно простыми решениями выделить полезный сигнал на пределах чувствительности! К тому же нужна кварцевая стабилизация приёмника или широкополосность... Гимор, короче!
И ещё: 100 мгц это..., а 450 - вообще не представляю!Там столько будет чисто монтажных нюансов, что насчёт платы печатной не советую сейчас заморачиваться.
.. Таки не очень понял назначение девайса - телемеханика, радиообмен?

[ИРБИС]

1. мГц - это 0,001 Гц; а потому пишите правильно: МГц.
2. Почему именно ЧМ? На той же авиачастоте 121,5 МГц используется АМ.
3. Настройка на таких частотах штука очень сложная и без комплекта соответствующей измерительной аппаратуры лучше вообще не пытаться. Например, если сжав-растянув витки катушки на 0,5-1 мм "пролететь" можно на десятки МГц.
4. Насколько мне известно, есть схемы сверхрегенераторов для приёма УКВ ЧМ радиовещания.

[stasisirbis]

А на той же 450 Мгц? Тоже АМ?!
...Чудак хочет влезть в 450 МГц... Ежели у него получиться, я первый в очередь запишусь за решением задачки!

[ИРБИС]

Вид модуляции от диапазона частот не зависит. Точнее, полноценную ЧМ в НЧ-диапазонах реализовать сложно (голосовую), а вот, например ДЧТ очень даже работает. Да и эфирный ТВ видеосигнал пока ещё передаётся однополосной АМ. Но 2015 год не за горами, придётся нам квадратурно-фазовую в связи с переходом на цифровое вещание осваивать...

Если говорить о конкретных видах модуляции в разных частотных диапазонах, то это устанавливается нормативно: http://www.grfc.ru/grfc/index.htm

[stasisirbis]

Однако ooogo, что-то скис... Задолбали мы его своей "крутизной" и "однополосной" модуляцией! А зря! "И вянет, как цветок, решимость наша от долгих отлагательств"...

[ooogo]

В переспективе хочу сделать вот это http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=1418 под цифру, амплитудная модуляция. А сейчас хочу начать с приемника Полякова с рамочной антенной http://slil.ru/28425102

[ИРБИС]

Насчёт vrtp: не помню, эту ли схему имели в виду, когда на Pro Radio высказывали о ней весьма нелестные замечания. Там тогда и самому Werewolfу досталось.

[Irbis]

Под цифру на АМ? Скорость мала получится, я думаю.... Сколько надо то в итоге? Тут чуть проще - можно коррекцию ошибок и избыточность сделать, при этом на уровень шума не так критичен становится.

[ooogo]

[ИРБИС]

Тогда в чем проблема кодирования сигнала? Например, в авиации трехтональным сигналом управляется очень многое: там используются комбинации из тональных сигналов 400, 800 и 1200 Гц (могу и ошибиться). Аналогично и обычная телефония с тональным набором номера. Для тонального сигнала можно использовать хоть ЧМ, хоть АМ. Или, если подойти с другой стороны - ДЧТ. Т.е. частота нажатия - частота отжатия ключа.

[ooogo]

[ИРБИС]

Вы же не по проводам "гнать" будете. Т.е. какой-то вид модуляции или манипуляции применять придётся. Также, исходя из соображений разумной достаточности, какую информацию вы собираетесь передавать? Вероятнее всего 3-5 каких-то сигналов. А посему манчестеры и прочие хитрости матана применять особого смыла нет. Да и время: 1 с или 1 мкс для конечного пользователя в данных целях роли не сыграют.